合水县法院：“言法拉理” 用温情疏通民心“堵点”

　　今年以来，合水县人民法院何家畔人民法庭新收案件187件，已结152件，结案率81.28%。调解案件78件，调解率达51.31%。一个审判团队如何解决这么多矛盾纠纷？依靠群众解决纠纷，将法治触角延伸至“最后一公里”，成为何家畔人民法庭创建新时代“枫桥式人民法庭”的探索实践。在调解工作中，他们始终坚持以当事人为中心，耐心倾听当事人的诉求和意见，充分尊重当事人的意愿和选择，努力寻找双方利益的平衡点，通过情法交融的方式，促使当事人达成和解协议。

　　让彩礼返还“移风易俗”

　　“感谢法官为我们跑前跑后，给我们调解的拿回来了剩余的彩礼钱，困扰我们家几年的烦心事终于解决了”，原告张某拉着办案法官崔鹏的手连连道谢。原来，张某与王某于2022年订婚，不久后王某悔婚，张某表示同意退婚，要求王某如数返还彩礼，但王某返还部分后，迟迟未返还剩余4万元，本是为缔结婚姻所给付的彩礼，此时却成为了两家人的矛盾焦点，这让感情失败的张某更加受挫，多番讨要无果后，张某将王某一家诉至法院，办案法官多次上门给王某一家做思想工作，同时安抚好张某的情绪，劝解双方站在对方的角度换位思考，最终双方同意调解，分期返还下剩彩礼，并当庭归还了婚戒。

　　“彩礼纠纷关乎公序良俗，关系到老百姓的切身利益，不能以一纸判决直接了断，要从‘根’上化解矛盾，让双方实现‘一团和气’”，崔鹏法官解释道。

　　冲动打架引纠纷，桌前调解化干戈

　　赵某与马某因房屋装修问题产生矛盾，因问题迟迟没有解决，去年10月当街发生激烈争吵打了起来，后双方将对方诉至法院，要求对方赔偿医疗费等各项损失。案件受理后，法官考虑双方积怨较深，于是多次组织双方当事人到庭调解，从维护双方合法权益角度出发，仔细梳理了争议焦点，尊重其意见和诉求，同时向其分析案件的利弊得失和法律后果，引导双方理性看待问题，寻求合理的解决方案。最终达成和解协议，并当庭向对方支付了赔偿金。

　　“我们要学会具体情况具体分析，不仅仅要案结事了，更要解决矛盾，以情动人，以法服人，让当事人互谅互让，这样，矛盾才能有效化解”。

　　拖欠16年的果款拿回来了

　　今年67岁的吉某，与苹果打了半辈子交道，2008年，吉某将自家苹果交给同村杨某去售卖，杨某拉走后却没有支付货款，碍于同村情面，多年来，吉某多次催要，杨某却一直没有履行，吉某无奈之下将杨某诉至法院。案小事不小，承办法官崔鹏看过案卷后，第一时间联系双方组织调解，并邀请村干部参与调解，从法律法规、个人诚信、邻里情谊等角度入手，耐心细致地向当事人释法明理、分析利弊，双方一致达成调解意见，杨某当庭付清8000元果款。“以后有纠纷找法院，十几年没有解决的问题，法官很快给我解决了”，拿到迟来的货款，吉某感慨地说道。

　　作为司法为民的桥头堡，何家畔法庭坚持在查清案情的基础上，把调解工作做深、做实、做细，以和为底色，绘就情法交融画卷，大力弘扬“马锡五审判方式”，积极推进“枫桥式人民法庭”创建工作，用温情调解守护一方烟火。