两车相撞 公交车上乘客摔伤 伤者状告出租车司机 法院：原告做法“于法有据”

两车相撞，公交车上乘客摔伤

伤者状告出租车司机，合适吗？

法官释法说理，认为原告做法“于法有据”

　　每日甘肃网6月11日讯 据兰州晚报报道 公交车与出租车相撞，导致公交车内的乘客受伤，乘客将出租车司机告上法庭索要赔偿。这样做合适吗？近日，七里河区人民法院审结了这样一起机动车交通事故责任纠纷案件。

　　王某搭乘公交车外出，公交车行驶过程中与第三人李某驾驶的出租车相撞造成交通事故，导致王某在公交车内摔伤。经交警部门认定，出租车司机李某承担本次事故的全部责任。乘客王某经门诊治疗后，将出租车司机李某、出租车公司和全责车辆保险机构诉至七里河区人民法院，要求赔偿其医疗费、误工费等损失。

　　庭审中，出租车司机李某和出租车公司均认为，王某作为公交车乘客应起诉公交公司主张权利。被告的抗辩能否成立？承办法官对此进行了释法说理。

　　首先，依据民法典第八百二十三条第一款的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”乘客购票乘坐公交公司运营的公交车后，即与公交公司形成客运合同关系，即使公交公司不存在侵权行为，依据上述法律规定，公交公司在履行运输合同过程中未确保旅客安全，在乘客无故意或重大过失的情形下，基于客运合同关系，公交公司也应当承担赔偿责任。

　　依据民法典第五百九十三条的规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。”也就是说，公交公司可以在赔偿乘客后，向实际侵权人行使追偿权。

　　依据民法典第一千一百六十五条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本案中，乘客也可以基于侵权事实，直接向侵权人主张相应的损害赔偿。

　　综上，乘客王某直接起诉出租车司机于法有据，且减少了各方诉累。不论是公交公司赔偿后的追偿，还是被侵权人的直接主张，出租车司机李某作为侵权人，均须承担本案侵权责任。

　　最终，出租车司机李某在法官的解释说明下，明确了自身的责任承担，主动要求与乘客王某调解。双方经法庭主持达成调解意见，出租车承保机构在其交强险范围内赔付王某医疗费、误工费等合计900余元。对于保险公司承保范围外的诉讼费，李某自愿负担。

　　兰州日报社全媒体记者 许沛洁