【读书】考古学实践与精神遗产

【读书】

考古学实践与精神遗产

　　丁庆康

　　傅举有的《土中寻迹》作为“雅学堂丛书”第三辑的重要著作，以考古亲历者的视角，系统呈现了马王堆汉墓、宁乡青铜器群等重大考古发现的发掘历程与学术研究价值。全书通过“惊世考古发现”“解码马王堆”“丝路早期文明”等篇章，还原了考古现场的诸多细节，并以出土器物、丝织品为媒介，缀连汉代社会生活、科技水平与文化交流的线索，展现了考古叙事的独特性，凸显了对历史细节进行多元解读的学术意识。

　　作为马王堆汉墓发掘的参与者，傅举有的叙事具有鲜明的“在场性”特征。在《马王堆汉墓 再现西汉盛世》一文中，作者以“世纪大发现险些付之一炬”的“惊险”开篇——1970年在施工时发现的“火洞子”（白膏泥密封产生的可燃气体），差点让这座震惊世界的马王堆汉墓毁于一旦。这种充满戏剧性的现场描写，令读者感受到发掘过程中的不确定性与历史机遇的偶然性。书中对考古技术细节的呈现尤具专业价值。在描述马王堆一号墓发掘时，作者精确记录了墓坑结构：“墓口南北长19.5米，东西宽17.8米，深16米，自上而下有四层台阶，每层高宽各约1米”。这种数据化表述与“白膏泥厚达1.3米，木炭层厚40—50厘米，总量达一万多斤”的量化记录，构成了考古学的实证基础。值得注意的是，作者对“人”的关注。考古老技工任全生凭借经验判断“墓是完整的！肯定有好东西”的直觉，与青年学者严谨的科学记录形成有趣对照；在子弹库楚墓发掘中，“田野考古工作者冒着墓坑坍塌风险抢救文物”的细节，生动体现了考古人的奉献精神。这种将技术叙事与人文叙事相融合的写法，让考古数据获得别样价值。

　　本书的可贵之处在于通过物质遗存重构历史现场。在“解码马王堆”部分，作者利用马王堆出土印章、漆器铭文、木牍等实物证据，层层剖析墓主人身份之谜。二号墓出土的“利苍”“轪侯之印”“长沙丞相”三枚印章，确凿证明了墓主为汉初长沙国丞相利苍；一号墓“辛追”印章与“轪侯家丞”封泥，则清晰指向利苍夫人的身份；依据三号墓出土的“轪侯家丞”封泥、“利豨”印的封泥，分析相关研究成果，得出三号墓墓主为利豨的结论。如是“物证链”的构建方式，再现了考古学“让沉默的文物说话”的独特魅力。书中对汉代物质文明的复原堪称精彩。作者通过分析3000余件随葬品，还原出轪侯家族“钟鸣鼎食”的生活场景：“三百人卒”的私人武装、“驾六马”的车骑制度，无不彰显列侯级贵族的奢华。那件“薄如蝉翼，重仅49克”的素纱襌衣，经现代科技分析其纤维纤度达10.2旦（900米长纤维仅重1克），将汉代纺织技术推向了令人惊叹的高度。在社会制度层面，作者通过《长沙国南部驻军图》等出土文物，揭示了汉初诸侯王国的军事布局。“以物证史”的研究方法，于书中频繁使用，作者借此纠正了《史记》《汉书》中关于利豨卒年的记载误差，体现了考古学对历史研究的修正功能。

　　本书将区域发现置于更广阔的文明视野中考察，多学科交叉的研究路径，阐释了跨学科研究的实践性。在“丝路早期文明”篇，作者通过马王堆出土的“乘云绣”“长寿绣”等丝织品，与西方文献中“塞里斯（丝国）”的记载相互印证，讨论了早期丝绸之路的物质交流情况。出土于轪侯家族墓的锦、绣、绮、罗等数十个品种，实证了汉代纺织技术的登峰造极。对宁乡商代青铜器群的研究展现了长江流域文明的独特性。四羊方尊“集线雕、浮雕、立雕于一器”的复杂工艺，人面方鼎“颧骨凸起、鼻梁尖削”的南方人种特征，以及铜器中含锑的合金成分（中原商器不含锑），都证明了这是“本地制造”而非中原输入。在学术方法上，傅举有强调“考古地层学与文献考据的结合”。如通过子弹库楚墓出土的“人物御龙帛画”，与《楚辞》“乘龙兮辚辚”的记载相互印证，解读了战国时期“引魂升天”的丧葬观念；对帛书《五星占》中“金星会合周期584.4日”的精确记录（与现代测算误差仅0.48日），为世界天文学史提供了重要材料。

　　《土中寻迹》的学术贡献在于出土实物与文献记载相互印证，以“物—人—社会”的研究方法，举纲张目，条分缕析，阐发幽微。当作者在描述辛追女尸“肌肉仍有弹性、睫毛清晰可见”时，描述的不仅是防腐技术的奇迹，更是一个鲜活生命在历史长河中的偶然留存；当那些“沉睡三千年”的青铜器重见天日时，它们所承载的不单是古代冶金工艺，而是一个历史时期文化的光华。“雅学堂丛书”第三辑序言中，刘进宝指出，这些老学者“将做人与治学的良好传统继承下来，这是最难得的一笔宝贵精神财富”。傅举有在书中展现的正是这种传统，在他的笔下，文物有了温度，历史变得可感。对于读者而言，这部著作既是考古知识的普及，也是学人精神的传承。也许，在“土中寻迹”的过程中，我们才能真正理解考古的价值、历史的意义和继学而往、薪火相传的学人精神。

　　（《土中寻迹》，傅举有著，甘肃文化出版社出版）