【携法治之手 护黄河安澜】俞树毅：流域环境司法建设科学性进阶的数智化之道

　　如何提升流域环境司法建设科学性是亟待解决的问题。流域环境案件对审判权运行的特殊要求是流域环境司法讨论的逻辑起点。流域环境案件既有所有环境案件的共性，也具有流域类环境案件的特性。流域环境司法需要重点着力于跨行政区划的管辖挑战应对、预防性环境公益诉讼理念的贯彻、流域类环境案件的审判能力提升和跨行政区划的流域环境案件的有效执行。根据流域环境案件对审判权配置与运行所提出的要求，立基我国实际，可行的流域环境司法架构模型是以省内集中管辖和审判协作为核心内涵的治理型流域环境司法。

　　前述治理型流域环境司法建设的实践转化需要依托新一代信息技术的运用，总体呈现为数智化模式。该模式下，目前流域环境司法建设中所暴露出的问题将有望得到消解。在此，以黄河流域环境司法建设科学性提升为例进行说明。 

　　第一，基于计算社会科学方法，可以对黄河流域空间内各区域性的环境司法内生需求进行研判，进而合理确定区域性专门审判机构的空间布局、专业审判人员配置及管辖范围；第二，在黄河流域环境司法专门审判机构之间建立以区块链技术为基层架构建立数据共享司法协作网络，可以确保黄河流域各区域性环境司法专门审判机构之间共同协作，以满足黄河流域生态保护和高质量发展司法保障合力的生成；第三，建立健全移动“微法院”等便携立案方式，可以降低受案标准，保障案源充分，并通过技术赋权激发预防性环境诉讼启动；第四，加强黄河流域环境司法区块链存证、取证、示证和质证法律规则的创新，可以破解环境案件证据发现难、举证难和质证难的痛点，并促进环境诉讼当事人地位的实质平等；第五，加强生态环境损害全天候监测体系政府数据的共享与开放，依托大数据分析技术可以增强法院调查取证的能力，提升环境审判机关环境风险预防的能力；第六，建立环境法律适用大数据分析平台，借助智能审判辅助系统算法自动学习能力，可以逐步提升对环境审判面临的科学不确定性困境的消解并实现黄河流域环境法律立法完善的建议审查；第七，运用智能合约技术消解黄河流域环境司法判决的执行困境；第八，创新黄河流域环境审判司法数据公开与共享制度建设，可以增加环境审判的溢出效应。