套取信用卡资金出借 法院判决借款合同无效

套取信用卡资金出借 法院判决借款合同无效

　　每日甘肃网4月16日讯 据兰州晚报报道 为帮朋友解决资金周转问题，李某用自己的信用卡套现后，将现金借给朋友，谁知借款期满，朋友未偿还清本金，也未给付利息。于是，李某打官司讨要本金和利息，法院认定因出借的资金违法，借款协议无效。4月12日，西固法院公布了这起案件始末。

　　王某因资金周转困难，于2022年向好友李某借款6万元，并出具还款协议，约定了还款期限和利息，由双方共同认识的另一位朋友张某为该笔借款担保。协议签订当天，李某将6万元现金出借给王某。借期满后，王某仅偿还了5000元，尚欠5.5万元本金和利息未还，李某屡次讨要未果，遂向西固法院提起诉讼，请求判令王某偿还借款本息，并要求保证人张某承担连带还款责任。

　　案件审理过程中，原、被告双方均对借款6万元及先行偿还5000元的事实认可，不予否认，保证人张某也认可协议上保证人的签字，但即便这样，原告李某却未能要回利息。为什么？

　　原来，法院在审理中查明，原告李某出借给被告王某的6万元并非其个人所有资金，而是李某从其名下一张信用卡中贷款取得，换言之，李某是将套取的银行信贷资金借给王某使用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定了民间借贷合同无效的法定情形，其中第一项就是“套取金融机构贷款转贷的”。办案法官据此认为，双方的借贷行为无效，所签订的还款协议也应认定为无效。但根据民法典的相关规定，虽然无效民事行为无法律约束力，但因无效民事行为取得的财产应当予以返还。本案中，王某应向原告返还剩余的5.5万元。由于还款协议无效，其中关于利息和担保的约定亦为无效，李某无权要求王某支付利息，也无权要求张某对此承担连带还款责任。

　　办案法官表示，出借资金必须在法律规定的范围内，出借人的合法权益才能受到法律保护。信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，不具有套现进行转贷的功能。若以转贷牟利为目的套取金融机构信贷资金，违法所得数额较大的，还可能会被依法追究刑事责任。最终，西固法院判决被告王某向原告李某返还5.5万元，驳回了原告李某的其他诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提出上诉，现判决已发生法律效力。

　　兰州日报社全媒体记者 许沛洁