【以案说法】十四周岁以上涉毒即担刑责 检察官提醒：年龄不是挡箭牌 莫让青春沾毒霾

十四周岁以上涉毒即担刑责

检察官提醒：年龄不是挡箭牌 莫让青春沾毒霾

　　当前，新型毒品犯罪手段持续翻新，不法分子将国家管制的麻精药品伪装为“催情药”“减肥药”“助眠药”“提神药”等，通过社交平台、二手交易渠道隐蔽兜售，极具诱惑性和欺骗性，极易诱导未成年人失足涉案。七里河区人民检察院结合办案实际，以案释法，厘清常见法律认知误区，警示广大青少年及家长：药品与毒品仅一线之隔，法律红线不容逾越。

　　案情回顾

　　未成年人陈某未满17周岁，利用网络社交平台发布广告，谎称销售“提神药”“助眠药”，实则非法贩卖国家第二类精神管制药品唑吡坦。其借助网络操作的隐蔽性和快递匿名发货方式，多次向多名网友线上售卖，牟取非法利益，构成贩卖毒品罪。

　　法律认知的偏差，往往是未成年人误入毒品歧途的第一道“暗门”。办案实践中，检察官发现，不少涉案青少年及其家长对涉毒行为的法律后果存在严重误读，或囿于“药品无害”的日常生活认知，或寄望于网络交易的隐蔽性，甚至盲目相信“年龄小可免责”。这些错误观念犹如“思想毒株”，一旦生根，极易在利益诱惑下催生侥幸心理，最终将孩子推向犯罪深渊。事实上，我国禁毒法律体系严密、追责链条清晰，任何形式的非法贩卖管制药品行为，均难逃法律精准打击。澄清误区，并非文字游戏，而是关乎青春前途的生死防线。为此，七里河区人民检察院结合真实案例，梳理以下三大典型法律认知误区，以期警示大众。

　　误区一：“药”不是“毒”

　　——忽视精神药品的双重属性

　　社会公众常误以为仅海洛因、冰毒、大麻等传统毒品方为毒品，而各类麻精药品系“治病用药”，私下买卖无碍。法律对毒品的认定，严格以国家法定管制目录为准，不以大众主观认知为转移。

　　根据《中华人民共和国禁毒法》及《麻醉药品和精神药品管理条例》，凡列入国家管制目录的药品，因具有成瘾性、依赖性和滥用危害性，均属刑法意义上的毒品。无论医用处方药还是人工合成新型活性物质，只要属于管制范畴，非法贩卖即构成毒品犯罪，不受药品形态、交易金额、交易数量影响。

　　误区二：线上交易可做“隐身衣”

　　——电子数据让犯罪无处遁形

　　在司法办案中，检察机关与公安机关可依法调取聊天记录、转账流水、快递信息、网络IP轨迹等电子数据，完整还原网络涉毒交易全链条。未成年人借助社交平台、二手交易渠道私下贩卖管制药品，虽看似隐蔽，实则证据链条清晰，溯源查处精准。一旦案发，违法记录将终身留存，直接影响升学、就业、参军、征信等人生重大事项，代价沉重。

　　误区三：年龄是“挡箭牌”

　　——十四周岁以上涉毒即担刑责

　　部分未成年人抱有“年纪小，犯法不用担责”的侥幸心理，此系严重法律认知偏差。

　　《中华人民共和国刑法》第十七条明确规定：已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，犯贩卖毒品罪的，应当负刑事责任。同时，第三百四十七条明确规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。小额、多次、网络零散售卖管制麻精药品，同样难逃法网。

　　检察官提醒

　　要强化认知防线，主动学习禁毒法规，认清新型毒品伪装形态，坚决做到不购买、不囤积、不转手、不售卖各类不明处方药品及网红“小众药品”，不被“轻松赚钱”“无风险套利”等话术蒙蔽。

　　要严守网络行为底线，青少年上网时应提高信息甄别能力，自觉规范网络行为，不参与任何线上药品私下交易、代购转卖活动，不协助他人收发、转运可疑物品，主动远离涉毒社交圈层，彻底摒弃侥幸心理。

　　要压实家庭监护责任，家长应加强对子女手机使用、网络社交、线上消费的动态监管，关注其交友圈和消费异常波动，及时纠正错误认知，引导其树立正确的金钱观与法治观，从源头上预防青少年违法犯罪。

　　要积极举报涉毒线索，若发现网络售卖管制药品、诱导青少年买卖麻精药品等涉毒线索，请立即向公安机关或检察机关举报，携手净化网络环境，铲除新型毒品滋生土壤，共筑全民禁毒坚固防线。

　　记者 张烁