【评论】“青少年模式”不能成样子货

“青少年模式”不能成样子货

　　截至今年10月，已有53家网络视频和直播平台上线了“青少年模式”。但是，“青少年模式”是真保护还是走形式？中央电视台近日曝光网络平台青少年模式乱象。为验证平台“青少年模式”的效用，央视记者打开一款应用较广的短视频APP，选择进入青少年模式，很快便刷到了明显不适合青少年观看的内容，画面充满了色情意味，“青少年模式”形同虚设。该APP下载量达3.8亿次，位居下载排行榜第三名。另外，部分网络平台的青少年模式还存在着技术漏洞和安全风险。

　　数据显示，2019年我国未成年网民规模达1.75亿。青少年正处于接受新事物的关键时期，且自制力较差。沉迷网络不仅消耗了精力、耽误了学业，而且极容易造成价值观走偏、行为失范，甚至诱发盗窃、暴力等违法行为等等。不仅损害了青少年的身心健康，更会对家庭、社会乃至国家长远发展带来巨大危害。“少年巨资打赏主播”“连续游戏数小时”等新闻不绝于耳，已经引起社会广泛关注。所谓“青少年模式”，正是一种网络防沉迷手段，通过弹窗引导、限定时长、筛选内容等方式，让青少年在更适宜的环境下“触网”。但是，效果如何？据一项有1990名未成年人家长参与的调查显示，七成受访家长担心孩子可以用其他账号登录，绕过“青少年模式”。七成家长希望优化“青少年模式”的内容池。家长的担心也正是现实，不少直播平台均可以通过输入密码延长“青少年模式”下软件的使用时限；一些网络游戏平台也均可通过其他账号，如微信、QQ、手机等在无实名认证的情况下直接登录，部分游戏还可直接进行充值消费。如此一来，一边是倡导青少年网络保护与监管的政策，一边是各类破解攻略的“对策”，“积极践行青少年幸福成长战略”似乎成了一句尴尬的口号。

　　“青少年模式”的有名无实，看似是技术漏洞，背后却是网络平台的选择性“失明”。原因非常简单，短视频平台也好，游戏直播等软件也罢，做的是生意。生意人最大的目的就是多挣。点击率在线量不仅意味着消费潜能，更能兑换不菲的广告收入。这么多的未成年网民，限制他们“触网”，于平台而言相当于自断臂膀。可以说，“青少年模式”不是游戏、网络平台自身发展的必要程序，而是顺应监管部门保护青少年健康成长的思维逻辑或要求，迫不得已附加在游戏、网络之上的一种设置。要想企业主动承担社会责任，提高惩罚力度是必须的，只要执法到位，惩罚成本提高，网络平台自然会充分利用技术手段堵住漏洞，得不偿失的道理谁都懂。

　　最后想说的是，防沉迷是一个复杂的系统性工程，技术只是单方面的，无法应对复杂现实，需要政府主管部门、学校、家庭及企业的多方协作和联动，才能更有效地达到防沉迷、保护未成年人。

　　小马飞刀