甘肃省高级人民法院发布2018年全省法院产权保护十大案件

　　殷义廷合同诈骗宣告无罪案

　　（一)基本案情

　　2012年5月29日，李逢太（已判刑）假借淮安市苏淮运输有限公司中国西北部项目总经理身份，持伪造的甘肃省发改委《关于新建“160万千瓦景观风电场和12.5万千瓦太阳能电场”项目准予备案的通知》及敦煌市发改委等相关部门的批文，以发包敦煌市新建“160万千瓦风电场和12.5万千瓦太阳能电场”风电底座土建工程为由，骗取殷义廷的信任，于2012年5月29日与殷义廷签订合同，将700座风电底座土建工程发包给殷义廷，收取工程定金12万元。后殷义廷于2012年6月5日与朱天林签订施工合同，向朱天林发包了300座风电底座土建工程，并收取朱天林保证金14万元。2012年6月28日，李逢太因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，同年7月向殷义廷退赔12万元。此时殷义廷已得知工程不存在，但未退还朱天林工程保证金。2014年8月5日，殷义廷被抓获，退赔14万元。

　　(二)裁判结果

　　敦煌市人民法院一审认为，殷义廷得知在李逢太处承包的风电基座土方工程系虚假工程后，并未向朱天林退还工程保证金，而后逃匿，其主观上具有非法占有的故意，且收取的工程保证金数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。此案经一审、重审后，判处殷义廷有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。殷义廷不服，两次提出上诉。酒泉中院二审认为，殷义廷是被李逢太欺骗后才承包工程的，在与朱天林签订合同和收取保证金时，殷义廷并不知道发包的工程虚假，故无非法占有的目的，也无证据证实其采取虚构事实或隐瞒真相等手段欺骗对方。故原判认定事实不清，证据不足。判决殷义廷无罪。

　　(三)典型意义

　　本案是典型的将民事纠纷上升为刑事案件。通过四次审理，历时两年才得以纠正，教训极为惨痛。

首页  上一页  [1]  [2]  [3]  [4]